Википедия:К восстановлению/8 декабря 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иртыш (автодорога)

Возможно, поспешили с удалением? Поиск в академии Google [1][2][3]. Вот например: [4] и [5], разве энциклопедическая значимость, не показывают? Валко (обс.) 15:07, 8 декабря 2019 (UTC)

В данный момент, молчание что означает? Можно создавать заново? Валко (обс.) 07:15, 18 декабря 2019 (UTC)

Значимость этой автодороги покажите. Иван Родин. Дело моих ручонок. (Спросилка) 13:58, 18 декабря 2019 (UTC)

Вот Википедия:Источники информации, посмотрите. Валко (обс.) 05:00, 19 декабря 2019 (UTC)

Источники выше. Валко (обс.) 11:56, 19 декабря 2019 (UTC)

Вот еще два [6] [7] источника, предоставленные участником Vulpo, здесь Википедия:Форум/Вопросы#Значимость автодорог. Валко (обс.) 10:21, 23 декабря 2019 (UTC)

• Ждите, рано или поздно кто-нибудь из админов подведёт итог. Def2010 (обс.) 11:23, 23 декабря 2019 (UTC)

• Конечно, только это и остается, хотя конечно, было предложение сперва написать в черновике показав в ней значимость, только странно, что тогда показывают источники? Разве не значимость? Валко (обс.) 12:04, 23 декабря 2019 (UTC)

• Могу заметить, что из первого сообщения ссылки на результаты поиска зачтены не будут (даже если они действительно показывают значимость), нужно сразу показывать конкретные статьи, не отправляя участников выбирать нужное - обычно в поиске вылазят упоминания, не дающие значимость. Четвёртая ссылка в киберленинке у меня в данный момент не открывается, пятая, на мой взгляд, позволяет создать стаб статьи, но опять же - её могут счесть упоминанием, дальше не смотрел - но, думаю, в таких случаях из-за откровенной слабости источников происходит следующее: админы заглядывают, просматривают первые ВП:ТРИ и не хотят брать на себя ответственность за принятия решения и разбирать источники далее, поэтому запрос и может висеть очень долго. Def2010 (обс.) 12:42, 23 декабря 2019 (UTC)
• По четвёртой ссылке статья 'Актуальные проблемы размещения объектов дорожного сервиса на автомобильных дорогах' — значимость не даст, хотя для наполнения может быть и полезна (не читал). — kosun?!. 17:23, 26 декабря 2019 (UTC)

• Ну и отлично, я так понимаю стаб, это Заготовка статьи. Валко (обс.) 05:02, 24 декабря 2019 (UTC)

Итог

Анализ приведённых в дискуссии ссылок показал, что эта, эта, ‘ эта и и эта могу считаться в совокупности достаточными для значимости по ОКЗ. Восстановлено. Qkowlew (обс.) 10:10, 6 декабря 2020 (UTC)